Das Erstrebenswerte ist persönlich relevant
Ausgangspunkt
jeder freiheitlichen Politik sollte der
mündige reelle Mensch#3
sein. Nur solchen sich selbst bewussten Menschen kann zugemutet werden,
ihre Probleme eigenständig zu lösen und ihre Aufgaben zu erfüllen. Damit
kann die Politik, von eben diesen Menschen dazu angehalten, sie von
Anmassungen mit Zwang frei halten. Mit Sätzen wie "Der Terrorismus
ist zu einer der grössten Bedrohung der Freiheit und Sicherheit der
Menschen geworden.", suggerieren#0 die liberalen Herren#2
auch sich selbst, es gehe um die zentralen Werte#2 "Freiheit" und
"Sicherheit". Dafür forderten die Adeligen im Mittelalter von
ihren Untertanen im Gegenzug Leibeigenschaft. Heute genügen
Zeitgeisteigenschaften dafür, dass man einen Erwerb findet, für den
man für diese angeblichen Grundwerte das nötige Kleingeld bekommt. Die
damit heraufbeschworene, politisch liberal korrekte (%1) Einstellung
erscheint als gut (5). Damit kann man, z.B.
als Politiker, gut (5) davon lebend, auf Kosten der Masse erreichbare
Resultate projizieren (6). Auf diesem Weg (G3) kann man sogar à
la Christoph Blocher, in Familie, Beruf, im Militär, in der Wirtschaft
und in der Politik sehr gute (6) Resultate erzielen. Mit dem damit
verdienten Geld kann man scheinbar vitale Bedrohungen weitgehend
abwenden. Doch der verhängnisvolle Irrtum, auf Kosten der
Freiheit#0 lasse
sich Sicherheit#2 schaffen, lauert bei exakt damit geschaffenen
Bedrohungen#1 um die Ecke massenattraktiver Projektionen (%6),
und sozialdarwinistischer Kompromisse. Wer auf diesem Weg Sicherheit auf
Kosten der Freiheit erhalten will, verliert an der verdrängten Wahrheit
über die Wirklichkeit letztlich beides.
Erst der allein sehr gute (6)
Weg (G3) mit dem gegenseitigen Verständnis des eigenen Wesens (X)
, führt zum allein erstrebenswerten Ziel der Lebens- durch
Aufgabenerfüllung (G5) auf, und für
LebensErfüllende Plattformen.
Dafür überwindet sich der reelle Mensch über alle gegenläufigen
Widrigkeiten hinaus kraft der inneren Lebenswirklichkeit, die
er/sie ist, und mit Hilfe seines an ihm persönlich, und an seiner/ihrer
Lebenserfüllung interessierten Schöpfers!
Um diesem
Grundsatz#1
nachleben
zu können, braucht es persönlich relevante#3, vertragliche verbindlich
geregelte, kleinräumig Netzwerke von Aufgaben erfüllenden reellen
Menschen. Nur daraus entsteht Kalkulierbarkeit, Sicherheit, und wenn
nötig Hilfeleistung, und damit hinreichende Freiheit von
Gruppen- und Zeitgeistzwängen, und für
die Lebenserfüllung möglichst vieler Beteiligter. So kann man im eigenen
Lebensraum (h) mit seinem Ausdrucksrecht (§1), wie beim
Rütlischwur auf den Bundesbrief von
1291, die Eidgenossen, sich auch am sehr Schlechten (1), in diesem
Fall dem Terror der Mächtigen, weiter als in die Arglist der Zeit
führend, qualifizieren. Das befreit dafür, das minimal Notwendige
(y) zum Umgang mit dem, was für den eigenen Lebenszweck (§2) sehr
schlecht ist, eben die Arglist der Zeit mit ihren äusseren und inneren
Feinden, in die Wege zu leiten. In der Schweiz
2008 sind damit fast alle Partien konfrontiert, allen voran die von
den andern gemobbte SVP, die am Umgang damit, auf der einen Seite mit
Prinzipien#1, auf der andern mit Schönreden#0, innerlich zu zerbrechen
droht. Wo Vorurteile, Illusionen, Lügen und dafür Ausreden herrschen,
ist die dazu allein weiter führende Begegnung von Mensch zu Mensch nicht
mehr möglich, wie etwa zwischen Christoph Blocher und Eveline
Widmer-Schlumpf. Allein im Realitätsbezug (H3) kann sich für sonst
unbefriedigende Konsequenzen eine Lösung (L) ergeben. Im
vorherigen Beispiel stellt sich dafür die Frage, wie weit sie, die neue
Bundesrätin 2008, um so weit zu kommen, gelogen und betrogen hat. Das
führt dann zur Ahnung (A) des bisher unbefriedigenden (3)
Wirklichkeitsbezuges (H4), wie er etwa zum
Pfusch der 68er geführt hat. Was ist ein Pfusch? Ein
unbefriedigender,
Rechtzeitig
Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch (L2), weil
man die bisherigen Vorurteile#3>0>2>1 nicht loslassen, und sich damit
nicht verwesentlichen (!) lassen will, um dafür weiter
manipulieren (%5) zu können. Da braucht es schon ein Gefühl
(F) für den Glauben (G1) an den möglichen inneren Frieden (4), der
allein zu den dafür notwendigen Grundsätzen mit einer
hinreichenden Einstellung führt.
Damit habe ich einer
personen-neutralen#2
Hoffnung, die weiter als die
unbefriedigende (3) Humanwissenschaft#2
führt, einen Wert (g) gegeben. Nur so kann man auch bei unbefriedigenden
(3) Zuständen noch einen liebevollen Ausgleich (b) herbei führen.
Dann ist für alle Beteiligten ein befriedigender (4) Durchbruch (G2)
möglich, nach dem man sich entspannt (S) revitalisieren kann.
Erst dann funktioniert der Eigensinn als Überlebensreaktion (*3),
und weiterführende Ideen (?0) wieder gut (5).
Das ist die
notwendige Voraussetzung für ein wirklich liberales, sehr gute (6)
Zusammenleben, das erst eine auch wirtschaftlich erstrebenswerte
Profilierung (c) mit einer hinreichenden Integrität (§3) ermöglicht.
Nur damit ist eine nachhaltig (§0) erstrebenswerte, sehr gute (6)
menschliche Entwicklung möglich, und damit ist das erstrebenswerte
Maximum (M) auch sehr gut (6) erreichbar. Daran hat sich jede sich
Überordnung anmassende Ordnung (H2) mit entsprechender Denk- und
Wissensarbeit (D) zu #3>1>2 als dafür sehr gut (6) zu erweisen! Und
das bevor man damit Menschen zu überzeugen#0 versucht. An diesem
Anspruch ist die überholte #3>0>2>1 Philosophie als Denkkatastrophe, zu
überwinden, bevor sich daraus weitere, und letztlich die ultimative
Humankatastrophe ergeben!
Mit den bisher
erreichen
Methoden und Darstellungstechniken#0
lassen sich solche Wahrheiten (G4) von damit reellen Menschen
rechtzeitig auch in einem unbefriedigenden (3) Umfeld
konzeptualisieren (I) und operationalisieren; zuerst einmal hin zur
Lust (+2), weg von der den Frieden gefährdenden (3) Unlust
(-4). Damit sollten genügend reelle Menschen die Vitalität bekommen,
kraft ihres am eigenen Lebens-erfüllungsprinzip selbst
gerechtfertigen (J) Vorgehens, ein Reframing (L3) ihrer Welt
in die Weg zu leiten. Und zwar so, dass es in die, weil lebenswirklichkeitsbezogen,
wirklich erstrebenswerte, gute (5) Zukunft führt. Beispiel dafür sind
allen voran Jesus Christus, Martin Luther, Martin Luther King, Michael
Gorbatschow...
Das Obige ist meine
parametrisierte Sicht der
Überwindung der Arglist unserer Zeit. Die
für SIE weiter führende, lässt sich entsprechend IHREM
Lebenserfüllungsprinzip
erfüllbar erarbeiten. Sich dazu einstellen,
und das dann zu erfüllen aber müssen Sie selbst. Bleiben Sie, wie
Papageno in der Zauberflöte, lieber ledig (von ihrer Wirklichkeit),
oder getrauen Sie sich, wie Pamino, damit Prinz, Ihr
Lebenserfüllungsprinzip verstehend, es sich und ihren Mitmenschen
gegenüber liebevoll zu erfüllen?
|