Reelle Menschen
auf eine LebensErfüllende Plattform bringen
1) Substantielles Interesse
wecken - FORM
Jeder Mensch versucht notwendigerweise, frei von
Beschränkungen leben zu können. Deshalb sucht man Mitmenschen, die einem
dafür einen weiter führenden Rahmen und darin eine Perspektive geben.
Die vorherrschende Meinung besagt, dass man das im Dienste eines
Unternehmens in dessen Dienste anstreben muss - nur schon um das
notwendige Kleingeld dafür zu bekommen. Mit den damit verbundenen
Erwartungen haben Unternehmen aber schon vom Ansatz her ein Problem.
Um es zu lösen, sucht man Mitarbeiter. Wer den Eindruck
erwecken kann, solche Probleme zu lösen bekommt einen Job und
wird, wenn er den Anschein wahren kann, auf dem richtigen Weg für das
Unternehmen zu sein, zum Gipfel seiner Inkompetenz befördert -
ausser er beginnt seine Freiheit für Lebens- durch
Aufgabenerfüllung zu leben. Also ist von allem Anfang an der
Freiraum der Beteiligten persönlich relevant, und nicht wie
gemäss zu überwindender Bildungspolitik im Zeitgeist generalisierend,
der Lebenswirklichkeit der Beteiligten entsprechend
parametrisiert abzustecken. Und das zwecks Ermöglichung des
substantiellen, nur damit nachhaltig erstrebenswertem
Rechtzeitig
Projekt-Orientiertem Kompetenzaustausch.
Am erstrebenswerten Anfang steht also das gegenseitig
persönlich relevante Verstehen des Freiraums der Beteiligten, und
nicht die Überzeugung mit einer massenattraktiven "Freiheit".
2) Zur weiter
führenden Wissensarbeit involvieren - INHALT
Dazu ist gleich als Ansatz jeder erstrebenswerten
Wissensarbeit festzuhalten, dass in einem Unternehmen oder Staat, die
beteiligten und betroffenen Humansysteme voran kommen müssen, und
alle andern Systeme nur als Mittel zu diesem Zweck dienen sollen. Diesen Grundsatz
aber vermag keine der bisher kultivierten drei Disziplinen der
Wissensarbeit, und auch keine interdisziplinäre Form davon, zu erfüllen!
Man kann Humansystemen eine Ideologie anmassen, wie man es in der
Humanwissenschaft wortgewaltig lehrt und lernt. Damit
verdrängt man klare Strategien, das Controlling für Transparenz, und
damit leistet man der Korruption Vorschub. Man kann
damit aber Humansysteme (Sie, Gruppen, Nationen) unter Zuhilfenahme der
Naturwissenschaften zahlenmächtig instrumentalisieren. Davon,
ideologisiert und instrumentalisiert zu sein, versuchen der Mensch den
Menschen mit entsprechend Macht versprechenden Formen (Zuckerbrot und
Peitsche) beliebig zu überzeugen. Allen Formen voran
spielt dabei der symbolische Wert des Geldes die Hauptrolle. In
dessen mit Kunst hochstilisierten Welt, ist damit jeder
überzeugbar; käuflich. So versucht sich in der Welt, seinem Wesen
gemäss, jeder entsprechend als Herr#2, Knecht#1, oder Darsteller#0 die
dafür erforderliche Wissenschaft anzueignen. Darüber hinaus aber sind in
der Human#2-, der Natur#1- und der Kunstwissenschaft#0, die
entsprechenden Gewissensarbeiten#2,1,0 erforderlich, um die äussere Welt
damit in Ordnung zu halten. Das ist schon viel verlangt, genügt aber wie
gesagt nicht, um selbst mit der Innenwelt lebenserfüllend klar zu kommen
- ohne das ist es dann bekanntlich mit dem Gewissen nicht weit her, ohne das, in der
Wissenschaft und deren Umsetzung, mit der Wahrheit, die allein zum Leben
führt, auch nicht - so wie wir es kennen, und wie es die meisten
Menschen schicksalsergeben hinnehmen. Also, um der Innenwelt bewusst
verständlich, gerecht zu
werden, braucht es die ihrer Qualität
entsprechende Wissensarbeit#3. Genauso brauchte es die Mathematik, um
die Naturgesetze weiter als zum Philosophieren führend
auszudrücken. Die Lebensgesetze basiert nicht auf Worten#2,
Zahlen#1, oder Überzeugungsformen#0, sondern, wie der genetische Code,
auf "open-ended
generative principles"; einfach gesagt, auf potentiellen
Möglichkeiten. Das ist nicht statistisch, sondern als zu erfüllend
gemeint; es lässt sich nur aus dem eigenen inneren Bezug zu sich selbst
oder reellen Mitmenschen heraus verstehen. Also nicht wie die Sprache,
wie ein Papagei sich daran gewöhnend, wie das Rechnen, mit
Auswendiglernen, oder wie die Kunst, mit Geschmack, sondern darüber
hinaus, nur mit VERSTEHEN. Nur wer damit im Einklang mit der
Wirklichkeit steht, hat die Zukunft auf seiner Seite und kann gelassen arguementieren.
3) Für die
erstrebenswerte Funktion integrieren - UMSETZUNG
Dabei geht es um die Wirkung, zu der ein
reeller Mensch aus seiner Substanz heraus in der
Lage ist. Dafür frei, lernen wir im Laufe des Lebens unsere anderen
inneren, und die äusseren Ressourcen als Mittel zu Zwecke dessen
Erfüllung zu nutzen. Einfach gesagt, zu arbeiten, um zu leben, das es
letztlich dafür um Lebens- durch
Aufgabenerfüllung geht. Vertauscht ein Mensch diesen seinen sich aus
seinem Wesen heraus ergebenden Zweck, mit dem seiner Mittel, erfüllt er
sich nicht, sondern wird, da damit nicht nachhaltig erstrebenswert, Teil
des Problems und geht letztlich an dessen Symptomen zu Grunde. Das
zeigte sich 2008 an der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, welche
einmal mehr die Welt teilte; in die, welche die Betroffenen vor das Staatsvolk
und dessen territoriale Integrität und Stabilität stellen, und die, welche
sie mit ihren
Ideologien für Letzteres vereinnahmen wollten. Im zweiten,
vorherrschenden Fall, gibt es aber nur historisch
tradierte, und keine gerechten Grenzen! Wir
sollten als nicht nur in Vorurteilen gefangen, gegen das Ausufern von Problemen zu Symptomen arbeiten, so notwendig das
erscheint. Das
ist nicht hinreichend für das, wonach sich unser Wesen sehnt, und
wohin es uns zu wirken anregt, zu seiner Lebenserfüllung - über
menschgemachte Grenzen hinweg! Und das
ist eben kein humanistisches, in einem Worte fassendes Abstraktum,
über das man diskutierend philosophieren kann, bis ein massenattraktives
Ideal daraus hervorgeht, das dann zu Zuständen führt, die am Schluss
Niemand mehr wollen kann...
4) Funktionsgerechte
Qualifikation und Austausch - BEDEUTUNG
Der Körper schafft den inneren Ausgleich der
Zellen durch ihre Orientierung am genetischen Code; wo eine Zelle sich
davon "emanzipiert", wird sie zur Krebszelle. Da ist keine Instanz,
welche der Zelle solches anmasst#2, sie dazu zwingt#1, oder sie davon
überzeugt#0; sie versteht#3 sich dafür. Gleiches gilt für Ökosysteme.
Nur der Mensch masst seine Mitmenschen an, versucht sie vor seinen
Karren zu spannen, und sie dann noch davon zu überzeugen, dass dies
richtig, gut, ja gerecht sei. Mit ihrer wortgewaltigen "Ethik" gaukelt
uns die Philosophie vor, dafür etwas Besseres anzubieten. Dabei regt sie
damit nur Herrschsüchtige, Profigierige und Verblendete dazu an, ihre
Ideologien zu fabrizieren. So mancher Philosoph, der sich als Manager
des Denkens wähnte, endet wie einst Sokrates, Machiavelli und all
die Intellektuellen auf Seiten der Kommunisten und der Nazis, und
schliesslich die so genannten 68er, am eigens verbreiteten Mentalgift.
Es braucht daher eine wirklichkeitsbezogene Ethik als
Orientierungswissen für die oben angedeutete Wissensarbeit#3, so wie
sich die Physik der Mathematik bedient. Das muss eine kritische Anzahl
Menschen aus dem inneren Verstehen heraus wollen, damit der
Lebenswirklichkeitsbezug nicht zuerst intellektuell philosophisch, dann
ideologisch grausam, von Zauberlehrlingen korrumpiert wird. Nur dann
kann das göttliche Gesetz der Liebe (open), des Mitleidens
(ended), der Gerechtigkeit (generativ) und der Einheit
aller Menschen in Gottes Wirklichkeit (principle), Grundlage
unserer Bewusstseins und Denkens werden - an Stelle der immer noch in
den Köpfen vorherrschenden Ideologien. Bis es soweit ist, müssen wir die
Einheit an der verschmutzen physischen und mit der Informationsflut
mentalen Luft, die wir atmen, und womit wir denken, mühsam erfahren. Die
Wirklichkeit lässt sich auch vom Menschen nicht austricksen; sie
ist es, welche die Realität bewegt; wir können ihr dafür nur
Bedeutung geben! Gleichermassen bewegt der Strom Ihren PC, so wie ihm
die Technik dazu Bedeutung gibt, und Sie diese als Benutzer via
Benutzerinterface zweckgerichtet kanalisieren.
5) Die drei Vorgehensstrategien - PRE-TRANS-TRAP überwinden
Für mich war es bereits 1979
prinzipiell klar, dass wir die
drängenden Probleme der Menschheit mit dem
bestehenden Menschenbild
nicht in den Griff bekommen. Dem Hitlerattentäter
Georg Elser war es 1938 klar,
dass das Nazi Unheil nur mit der Ermordung von Alois Schickelgruber
gewendet werden konnte. Ihm war auch klar, dass er dafür alleine
vorgehen musste, weil "man" eben damals für die Nazis war, und man
Niemandem mit dieser inneren Konditionierung mehr Widerstand zutrauen konnte...
- Elser verfolgte die
PRE-Strategie; sie besteht darin, mit der Kultur vorhergehenden
(preceding) Mitteln (mit
31 letztlich Mord, Krieg), noch
11-Schlimmeres
zu verhindern zu versuchen. Damit haben sich seit Menschengedenken,
ideologisch Aufgehetzte gegenseitig zu Tode gehetzt.
- Die SVP hat unter Christoph
Blocher nach seinem Mobbing aus dem Bundesrat beschlossen, mit der TRAP-Strategie
in die
Opposition zu gehen; weiterhin ihm Rahmen der Falle (trap)
der ideologisch geprägten Auseinandersetzung, wie sie von den
Intellektuellen in ihrer personen-neutralen Komfort-Zone als
Mediendemokratie nun vorgegeben wird.
- Der Psychiater
Viktor Frankl wurde 1942 ins
Ghetto Theresienstadt deportiert. Er nahm innerlich einen 55-Standpunkt
ein, mit dem ihm die TRANS-Strategie in drei KZs gelang. Er
führte einfach sein Leben als 56-Forscher, unter den widrigsten
Umständen, weiter. Sein Buch darüber "Ein
Psychologe erlebt das Konzentrationslager“ schildert, dass ein
Mensch, der sich seiner Lebenserfüllung stellt, die besseren
Überlebenschancen hat.
Elser verbrachte die Zeit nach dem
missglückten Attentat vom 8.11.1939 auf Hitler im KZ Sachsenhausen mit
der Beweislast, dass er im Grunde richtig gelegen hatte; kurz vor
Kriegsende wurde er auf Anordnung Hitlers erschossen. Frankl gab der
Psychologie neuen Auftrieb. Damit hat sie sich statt weiter, inzwischen
als Problem der Lösung entwickelt, das sie zur lösen vorgibt. Was ich
damit sagen will ist, dass die ideologisch getriebene Gesellschaft eine
PRE-TRANS-TRAP ist, in welcher mit der TRAP-STRATEGIE, Menschen
mit TRANS-Ansätzen wie PRE-Verbrecher zuerst wie damals die Juden,
schlecht geredet, gemobbt, dann aus dem Erwerbsleben verdrängt, und
letztlich liquidiert werden, wenn sie nicht schon vorher - Vernichtung
durch Arbeit - selbst zu Grunde gehen. Diese sich letztlich selbst
zerstörende (Swissair, UBS) Systemeigenschaft zeigte ihre Fratze im
Zusammenhang mit der Abwahl Christoph Blochers aus dem Bundesrat und den
Versuchen, mit weiteren Ränkespielnen die SVP zu zerstören. Solange
diese aber damit noch Erfolge hat, sehen ihre Exponenten keinen Anlass,
ihre TRAP-Strategie zu ändern. Hier geht es deshalb mit der
TRANS-Strategie gegen die vorherrschende Pre-Trans-Trap Bildungspolitik,
der Mutter allen Übels. Das habe ich seit 1979 wie erwähnt erfahren;
1986/87 ging es ich nach dem ersten misslungenen Anschlag auf die
pre-trans-trap Philosophie nach Australien ins Exil; Elser wollte
damals in die Schweiz ins Exil - wenige Meter vor der Grenze wurde er
gefasst. Noch kann man mit ihm in Deutschland nicht viel anfangen; das
grosse Attentat, der Krieg und die weitere Politik, war und ist immer
noch attraktiver für die vorherrschenden Intellektuellen. Reelle
Menschen an ihrer Lebenserfüllung zu hindern ist in deren Welt eben
megageil, bzw. gibt mehr Stoff für Bestseller. So ist 2008 die
Sicht eines perversen Nazischergen im Trend; ein weiteres Indiz für
eine verfehlte Bildungspolitik! Uns so "lebt" TRAP (Gesellschaft und
ihre Hüter); von solchen Schauergeschichten über PRE (die als
Verbrecher störenden reellen Menschen), in der steten Angst vor
TRANS (dem Erlöser); die Welt, und die, welche ihr verfallen
sind, in Angst vor dem Wiedererscheinen Jesus
Christus, wie der
Grossinquisitor im Roman "Die
Brüder Karamasow" von Fjodor Dostojewski. Das Gegenteil dieser nun
entlarvten Scheinheiligkeit aber ist die in Wirklichkeit verstehend,
bewusste Liebe...
|
