| |
|
Wir leben in einer Welt, in der
ohne sich aus dem Erleben ergebendem Verständnis
man dem Wesentlichen in dessen Sublimation ausweicht, bei
Nachfrage mit dem politisch korrekten D-Ich auf Opposition
mit dem Verweis auf das Recht einer freien Meinung geht, und alle,
die sich dann noch nicht dem F-Wohlgefühl im Zeitgeist hingeben,
und auch viele "Unschuldige", in Pre-Trans-Traps
verkümmern lässt. So hungern mehr als 10% aller Menschen (etwa 800
Million) physisch, und noch viel mehr, geistig, mental und werden daran
krank. Und so sterben die meisten Menschen von ihrem Leben unerfüllt.
Das ist im D-Ich normal geworden, ist gut für das
Sublimationsgeschäft und regt in der Konkurrenz, im F-Ich
Innovation an. Das ist die Widerwelt, in der Widersacher
den Ton gegen jede Lebenserfüllung angeben. Sie ist nur durch die
Menschen noch erträglich, die mit der Lebens-
durch Aufgabenerfüllung ernst machen. Wer der
Widerwelt
nachfolgt, und sie schön redet, macht in
ihr nach dem
Peter-Prinzip, bis zum Zenit seiner Inkompetenz,
Karriere. So heisst es dann zur
Konkretisierung impotent:
-
Ich sehe keine Möglichkeit für eine
Zusammenarbeit, zumal unser Verband
auch keine Schulversuche machen kann. Und das von Leuten, welche
die besorgte Bevölkerung nach Amokläufen
von in ihrem Leben Verkannten, die das mentale Lotterleben in der
Welt und in Videospielen satt haben, "trösten"...
-
Aufgrund der beiden Begegnungen
meine ich verstanden zu haben, dass die
menschliche Erfahrung im Sinne existentiell
bedeutsamer Ereignisse, Grundlage Meiers Forschungsarbeit ist.
Ich nannte / nenne das in
Ermangelung sprachlicher Gewandtheit und Finesse
eine Art wissenschaftlichen Mystizismus
oder einen wissenschaftlichen Existentialismus - eigentlich müsste
ich es umkehren und mystischen Scientismus, resp. existentiellen
Scientismus nennen, da doch die Erfahrung, deren
Umschreibung in Worten stets mehrdeutig
sein kann. Dies ist einzig mein Versuch, bis heute gewonnene
Erkenntnisse in Worte zu fassen, die
jedenfalls nur subjektive Bedeutung haben können. Dieser Versuch ist
dann falsch verstanden, wenn er Verkennung von Aussagen oder
gar als Beleidigung irgendwelcher Beteiligter verstanden
würde. Es wird mich freuen, aber ebenso erstaunen, wenn Herr Meiers
Projekt je das Fliegen lernen sollte. Ich werde mich in diesem
Projekt voraussichtlich nicht beteiligt finden. Die Einladung
für ein weiteres Gespräch verdanke ich. Darauf angewiesen,
Tätigkeiten zu entwickeln, die meiner erst vor Wochen angetretenen
wirtschaftlichen Eigenständigkeit
dienen, bitte ich um Verständnis, wenn ich mich von
weiteren Gesprächen abmelde.
-
Vielen Dank für
Ihre E-Mail an unseren Herrn ... mit Übersendung Ihrer Unterlagen.
Wir bedauern Ihnen leider, nach Rücksprache mit unserem Herrn ...,
mitteilen zu müssen, dass wir von Ihrem Angebot keinen Gebrauch
machen möchten. Wir bitten um Ihr Verständnis und
verbleiben...
Mit solch
netten Erklärungen der eigenen Impotenz
unter Verharmlosung der Welt sind
ganze Heerscharen beschäftigt, und die Fähigkeit das zu tun, wird als
Sozialkompetenz immer mehr allem
anderen voran, gelehrt. Das ist Mentalgötzendienst; es bietet keinen Weg, nimmt einem damit die
Bekennung der Wahrheit ab, verführt einem
aber zur
Sublimation des Lebens, ist also durch und durch antichristlich!
Jedes der 3 zerbrechlichen Ichs (Sublimation,
D, F) versucht so durch Über-Zeugung des
Erlebens-Ichs, die
anderen 2 vor ihren Karren zu spannen. Daraus ergibt sich das
politische Verwirrspiel.
|
