|
|
Jetzt, wo Sie die
Argumente für das
Pro und das Contra
der Bedeutung des inneren Erlebens
kennen, geht es um die
Konkretisierung des Coachings der notwendigen Voraussetzungen
des Verstehens. Bedenken Sie, dass dies
die Philosophie mit ihrem
Dünkel des
monopolitischen Wahns,
der sich seit Plato im Beharren auf der sich
Allgemeinheit anmassenden Begriffssprache ausdrückt, nicht
geschaffen hat. An der
Wirklichkeit scheiden sich in der
Bildung die
Bildungsgeister;
die Ausbilder versuchen das Wirkliche im
reellen Menschen, eben aus dem bewussten
Erleben heraus, als Kompetenz heraus
zu bilden, etwa in einer Berufslehre. Die Einbilder versuchen
ihren Schäfchen politisch korrektes Denken,
als Sach-, und
massenattraktive
Fühlen, als Sozialkompetenz
in Studiengängen, und vor allem in der Werbung, für mit versteckten
Absichten gewollte Sublimation einzubilden.
Noch nie gab es so viel Eingebildete, und wen wundert es ausser
ihnen, dass es noch nie soviel gegenseitige Opposition,
Negation, und Um- und Innenweltverschmutzung, kurz so viele
ungelöste Probleme gab. So macht z.B. der Spiegel „Populismus
und persönliche Feindschaften", also
Unverstand, als wesentliche Gründe dafür verantwortlich, dass die
US-Regierung die New Yorker Investmentbank Lehman Brothers
zusammenbrechen liess, womit die schwerste Finanzkrise der vergangenen
80 Jahre 2008 ihren Lauf nahm. Das Überangebot der nicht immer
zuverlässigen Pro/Contra Informationen und Meinungen birgt die Gefahr
des Herausschiebens der Konkretisierung, und damit des Verlustes von
Relevanz, die unmittelbar verfügbaren Kontaktmöglichkeiten,
mit der entsprechend damit einhergehenden
Beliebigkeit, in der sozialen Verarmung.
Die Neuen Kriege
werden für die wahren Probleme weitgehend
unverständig, mit globaler Rhetorik und
unzureichenden Mitteln geführt, und führen
immer mehr ins globale Schlamassel. Am Schluss macht man dann
faule Kompromisse mit der Mafia, den Bankstern, der PLO, den Taliban, in
sich, mit dem eingebildeten Dünkel. Kurz,
die Konkretisierung findet in jedem Fall statt, es fragt sich
nur, ob aus fehlendem Bewusstsein, mit dem beschworene Chaos ein-, oder
mit Verstehen, weiterführend den
Wirklichkeitsbezug gewissenhaft erstrebenswert lebenserfüllend
ausbildend. Bis jetzt kamen nach jedem Krieg genügend Soldaten so
traumatisiert zurück, dass sich daraus früher oder später konkret
der nächste ergeben hat. Gleichermassen verletzen sich zu viele
Menschen untereinander aus Unverstand im Laufe der (Ehe)Jahre oft
so stark, dass sie daran unerfüllt sterben.
Konkretisierung ist also
im Leben unvermeidbar! Lernen wir sie aus dem
Verstehen der relevanten Wirklichkeiten heraus als
lebenserfüllend, erstrebenswert zu
gestalten. Hier wurde das
Verstehen reeller Humansysteme als
parametrisierbare Wirklichkeit, Stolperstein der
etablierten Gedächtnis- und Buchwissenschaft,
als Eckstein für LebensErfüllende Plattformen
konkret verfügbar gemacht. Damit kann "das Pferd zur Tränke geführt
werden, doch saufen muss es selbst", d.h. Verständige können
reellen Menschen guten Willens weiter
führende Hinweise über die notwendige
Einstellung geben, doch verinnerlichen
muss das jeder, eben an seinem Erleben
gewissenhaft
verifizierend, selbst. Tun das genügend Menschen, können sie für
sich die Lebenserfüllung unterstützende
Systeme errichten,
sonst bekommen sie die bekannten,
reelle Menschen
verachtenden Organisationsformen.
Für was also wollen Sie sich
qualifizieren?
Eingebildet für gar nichts aus Ihnen
selbst, also als fremdbestimmtes Opfer? Oder, Sie mit
Lebens- durch Aufgabenerfüllung für
entsprechende, für möglichst viele Menschen fördernde und fordernde
Systeme LebensErfüllender Plattformen?
IHR Leben ist die Antwort auf diese Frage!
|