Die 8
wirklichkeitsbezogenen Psychologien
Die
Psycho-Logik
hat am Knackpunkt des Unverstandes, wo
man auf seinem Weg alleine nicht
mehr weiter kommt, Bedeutung im Sinne des
Hinweises auf die Wahrheit, die zum Leben führt.
Das setzt zuerst einmal eine hinreichende
Differentielle und Persönlichkeitspsychologie
voraus, die nicht einfach von den
überdauernden, verhaltensrelevanten individuellen Besonderheiten von
Menschen innerhalb einer bestimmten Population ausgehen. Darunter konnte
ja in Hitlerdeutschland, auch der Hitlergrusskult gehört haben. Soviel
zur Präzision der begriffswissenschaftlicher
Psychologie; vielleicht gibt Ihnen das eine Ahnung, was es mit
den Abkürzungen als Hinweise auf Grundlagen
auf sich hat, und wie damit den Geist verwirrende
Diskussionen, wie in der Physik mit
Mathematik, wenn auch mit anderen
Konzepten, die das eigene
Eingeschaltetsein verlangen, überwunden werden können. Es geht
vielmehr wie folgt um eine Differenzierung von über Zeitgeist
und Kultur hinaus wirkenden, wie die Naturgesetze nicht im Wesen
manipulierbaren Lebensprinzipien! Aus deren
qualifizierter Verifikation an hinreichend vielen
Erlebnissen reeller Menschen untereinander, nicht aus der
Literatur, oder der an sich ideologisch
verfilzten wissenschaftlichen Diskussionen,
ergeben sich die folgenden 8 Psychologien, die im Grundsatz
lebenspraktisch leicht nachvollziehbar sind. Ihre Anwendung setzt
das hinreichende Verständnis der für einem selbst relevanten
Erlebenslogik und der des Klienten voraus, und die Bereitschaft,
sich mit seinem Erleben genügend zurück zu halten, und dem Klienten
Raum für sein Erleben zu geben. Wer das im Alltag so anwendet, von
dem kann man wirklich sagen, das er Stil hat, weil er damit die
Mitmenschen nicht kleiner macht, um sich grösser erscheinen zu lassen,
um alle Chance für sich nutzen, und alle Vorteile auf seine Seite ziehen
zu können:
1) Man kann dem 1/4 der Bevölkerung,
der sich am Knackpunkt einer Lebenskrise auf ihre Berufung (o)
versteifen, dadurch weiter helfen, dass man je einer Hälfte
davon als
-
iso-Erlebenstyp
(Idealist) Raum gibt, zurück auf ihren hinter
dem Erleben der Krise seiner Berufung liegenden Fokus (s), dem so genannten
Unterbewusstsein, zu finden. Ihr Zustand hat sich in der
Verirrung mit ihrer Berufung ergeben, meist aus der dafür
unterdrückten Lebensfreude, z.B. im Zölibat, der Sexualität, und die
in der Verzweiflung von Versagerräten und Abzockermanager, bis hin
zum Verhaften im Todesprinzip gehen kann. Wenn so die Berufung nicht
mehr zum Segen, sondern Fluch wird, können diese Menschen z.B. mit
Psychoanalyse, wie das Sigmund Freud in die Wege geleitet
hat, wieder zu sich finden. Dazu konzentriert sich der Therapeut
ohne ideologische Wertung auf die Äusserungen, mit denen sie
andeuten, wo sie sich wieder in ihren wahren Bedürfnissen (i) im
Ichbewusstsein (s) finden können.
-
iSo-Erlebenstyp
(Visonär), es ermöglicht, z.B. bei Burnout,
sich wieder so weit zu entspannen (S), um
wieder ihrer Bedürfnisse (i) befriedigen zu können. Um
selbständig zu werden müssen sie sich z.B. aus
kollektiven Archetypen nach C. G. Jung lösen und
andere Fremdbestimmungen überwinden.
2) Man kann
dem 1/4 der Bevölkerung, der am Knackpunkt einer Lebenskrise
auf ihrem Willen (E) beharren, entgegen kommen, indem man
je einer Hälfte davon als
-
WsE-Erlebenstyp
(Realist), mit dem Hinweis auf Fakten dazu bringt,
sich zu ihrem Vorteil wieder auf die
Wahrnehmung (W) der Realität
einzustellen (s) bevor sie weiter mehr vom Gleichen fordern,
und auf Widerstände einfach blindlings reagieren (E).
-
WSE-Erlebenstyp
(Pragmatiker), wieder Wahrnehmung (W)
ermöglicht, an denen sie sich, im Wirklichkeitsbezug z.B. für
das in Betrachtziehen weiter führender Kompromisse entspannen (S)
können. Scheinbar wird damit Sturheit belohnt. Aber
angesichts der Alternative, der Egomacht selbst mit Macht entgegen
treten zu müssen und damit die Situation im schlimmsten Fall zu
verhärten, muss man dieses Opfer in Betracht ziehen, um nicht selbst
in die Krise zu geraten.
3) Man kann
dem 1/4 der Bevölkerung, der am Knackpunkt einer Lebenskrise
überfordert (O) ist, damit helfen, dass man je einer Hälfte
davon als
-
IsO-Erlebenstyp
(Manager), dabei hilft, sich über ihre
Prioritäten wieder so weit klar zu werden (s) hilft, dass sie
wieder zu eigenen Vorstellungen (I) über das weitere taktische
Vorgehen finden, und im Umgang damit fähig werden.
Dabei muss man acht geben, dass man nicht deren Opfermacht
verfällt, und sie damit legitimiert und zementiert.
- ISO-Erlebenstyp (Kreativer),
dabei hilft, sich zuerst einmal aus der
Überforderung (O) heraus zu nehmen, um eine wirklichkeitsbezogen weiter
führendere strategische Zielsetzung (s) in Betracht (I) zu
ziehen.
4) Man kann dem 1/4 der Bevölkerung,
der auch am Knackpunkt einer Lebenskrise noch meint, mit seinem Tun
(T) alles wieder in Ordnung bringen zu können, zur Einsicht bringen,
dass man je einer Hälfte davon als
-
AsT-Erlebenstyp
(Innovativer), klar macht, sich in sich
(s) auf ihre innere Stimme (A) zu besinnen, mit der sie es
eigentlich besser wissen können, was wirklich zu tun ist.
-
AST-Erlebenstyp
(Weltverbesserer), klar macht, wovon sie sich z.B. als
unrealistisch gewordenen Erwartungen entspannen (S) müssen, um sich
wieder gewissenhaft auf ihre inneren
Ressourcen besinnen zu können.
Diese
Erlebensstrukturen
progressiv |
o-Supporter
im Umgang mit dem Körper / Organisation bzw. den
Bedürfnissen (i) |
T-Analytiker
des Lebensraumes, bzw. der weit führenden Ahnung (A) |
konservativ |
O-Promotor
Gottes Willens/Wirklichkeit bzw. der Vorstellungen (I)
darüber |
E-Kontroller
der Welt/Dinge bzw. der Wahrnehmung (W) |
|
fremdbestimmt |
selbstbestimmt |
stehen zuerst einmal, als Fokus auf die Freiheit für (s)/Freiheit
von (S),
zwischen den Menschen und blockieren mit
Unverstand die Lebensenergien, was
Emotionen und Auseinandersetzungen provoziert. Das äussert sich dann
z.B. so:
Perfide ist es geworden, weil mein Arbeitgeber
Probleme mit Umsatz und Kundenfrequenz hat, so ein Angestellter. Da
sucht man bei jedem Mitarbeiter Schwachstellen und O-überfordert
sie damit gnadenlos. Selbst wenn ein Mitarbeiter massiv den Umsatz
gesteigert hat, und einer gut geführten Abteilung vorsteht, zwingt man
ihm den E-Willen auf, entgegen von Abmachungen plötzlich für alle
Mitberaten über Gebiete zu referieren, die er nicht wirklich kennt.
Damit sollen Alle dazu o-aufgerufen werden, mit Kunden in jedem
Fall freundlich umzugehen, politisch korrekt, nicht so sehr sachlich
korrekt, direkt und ehrlich. Und das auch mit Gestörten, und denen, die
Missbrauch betreiben - wie z.B. Lehrer gegenüber Kinder in Schulen. Und
das macht damit Überfordert leider krank, weil ihr Immunsystem durch
mangelndes Selbstwertgefühl und Minderwertigkeitskomplexe geschwächt
ist. Kommen dann noch sich daran entzündende Partnerschaftsprobleme
dazu, ist es nicht mehr weit zum Burnout. Irgendwie beginnen dann
Betroffene zu glauben, dass nur genügend Geld einem die Macht
verschafft, etwas weiter Führenderes zu tun (T), und damit wieder
sich selbst werden zu können. Solange man jeden Tag um seine Existenz
zittern muss, und nicht einmal zu Hause vor Lebensenergieblockaden
sicher ist, hat man einfach keine Kraft mehr, sich zu wehren, oder tut
es dann für die lieben Zeitgenossen auch noch nicht politisch korrekt.
Alles was des Mensche Wesen ausmacht, darf so nicht mehr sein, muss sich
sozialverträglich verbiegen, und faulen Kompromissen ergeben! Das bringt
Niemandem wirklich etwas ausser O-Überforderung. So sollen die
Menschen eben für die wirkliche Herausforderung, die an der Wirklichkeit
unempfindlich werden, und die Welt der Missverständnisse, die
Arglist des Zeitgeistes, als Gottesersatz zur Unterhaltung der
Systemhüter kultivieren ...
Dies fährt dann besonders ein, wenn dann
diese Reaktionen darauf, begrifflich kodiert,
das wahre Erleben damit substituiert
wird,
und man sich mit der Begriffsvirtualität der
Philosophie darüber intellektuell
identifiziert. Dazu heisst es im
1.
Korinther 13:12: Wir sehen jetzt durch einen Spiegel in einem
dunkeln Wort;
dann aber von Angesicht zu Angesicht.
Jetzt erkenne ich's stückweise; dann
aber werde ich erkennen, gleichwie ich erkannt bin.
So erleben
ich mich, im Anderssein als 7/8 der Menschen als AST-Weltverbesserer,
was im vorherrschenden Zeitgeeist verpönt ist. Wer mich
verstehen will, und das gilt auch für mich
selbst, muss hinter meinem offensichtlichen Tun (T) erkennen, wie
ich mich davon entspannend (S), der inneren Stimme (A)
mich allein weiter führend öffne. Wer mich liebt,
fördert das, ja fordert es von mir; also nicht sein Erleben, oder
gar die politische Korrektheit
im Zeitgeist, wie das die
wissenschaftlich
organisierte, massenattraktive
Psychologie im Namen der Normalität
tut...
Solange man
jung ist, ist man voll in seinem, einem entsprechenden Outputerleben
o,E,T,O, denn man will in der Welt seine Spur hinterlassen. Als
wir mit dem Neffen meiner Frau, dem17-jährigen Jim aus Australien,
im Winter aufs Weisshorn gingen, rutschte er voller Freude, seine
Spur zu hinterlassen, von der Spitze den Hang herunter - und zerriss
sich die Hose an einem herausragenden Stein. Je älter man wird, desto
mehr erfährt man, wie vergänglich die Spuren in der Welt sind, z.B. das
was ich mit meinem Tun (T) hier an Verständnis hinterlassen
möchte. Um daran nicht zu verzweifeln, muss ich mich, wie jeder der so
weit ist, auf mein Innenleben, besinnen, für das ich allein
zuständig bin. Dazu muss ich mich bewusst vom
Unverstand dieser Welt entspannen (S),
um kein Burnout zu bekommen. Und wenn ich damit in Gewissensnot gerate,
erlebt ich wie jeder Mensch in dieser Lage, meine Bedürftigkeit;
in meinem Fall die nach der inneren Stimme (A), die mich bisher
wie selbstverständlich geleitet hat.
Was denke
Sie, ist IHRE Erlebensstruktur aus den obigen acht
Psycho-Logiken? Spüren sie den inneren Widerstand, den
Output-Anspruch zugunsten des inneren Verstehens,
und das, zugunsten des Eingehens auf seine
existentielle Bedürftigkeit, letztlich in der Sterblichkeit
nach Gott, loszulassen? Dieses der Psycho-Logik widersprechende
Beharren, letztlich sich selbst Gott sein zu wollen, mit all seinen
Auswüchsen, steht zwischen den Menschen! Verhärtung führen zur
Psychosomatik,
das Eingehen zur Synergie in einem erfüllten
Miteinander; dem sollte Psychologie dienen, und das ist nicht
ohne das Verständnis der Lebenserfüllungsgesetze,
also nicht im
monopolitischen Wahn der
EINEN Logik für alle mit verständnislos
anmassendem Unverstand haben...
Wo man diese
psycho-logische Differenzierung nicht zulässt, verfällt eine
Gesellschaft dem hinterhältigen
monopolitischen Wahn - dann ist es mit
Logik nicht mehr weit her, man bildet
Blasen, und verfällt, wen sie
platzten der Krise. Damit aber,
ist der allein in Wahrheit über die Wirklichkeit, der
zur Erfüllung führende Weg offen...
|