Zurück zur Substanz!
Zur eigensinnigen und kollektiven Selbstinszenierung schafft der Mensch
als Substanzersatz entsprechende Formen, so z.B. Geld für echte Werte.
Mit Letzterem entsteht eine anonyme Wirtschaft, die letztlich im
Vertrauensschwund, wie 2008 in der Wirtschaftskrise endet. In dieser
Welt sind die wirkenden Ursachen unklar, aber mit der Sprache tut man
so, als ob alles klar wäre. Solche Blasen platzen wenn uns die
Wirklichkeit einholt, wie es selbst mit den AAA-Ratings der sich als
Ramschpapiere herausgestellten Finanzinstrumente 2008 geschehen ist. Und
selbst in der vom Recht geregelten Substanzlosigkeit sucht der Menschen
immer wieder nach rechtfreien Räumen. Warum? Weil er seine Substanz
sucht, ob er es weiss oder nicht! Doch als Form ist sie nicht zu finden,
nur in der Qualifikation. Dafür ist der Mensch von der Wiege bis zur
Bahre immer im Fluss und sich selber treu...

Die
Mensch vermögen
Formen KP-kunstvoll überzeugend zu gestalten, und versuchen damit
aus ihren Machtpositionen (P) heraus, sich
in der ED-Politik in Formationen zu bringen. Um dafür
mit Formen "in" zu sein, muss man mit Definitionsmacht
(D) die
Beliebigkeit
der Mitmenschen so ansprechen, dass daraus bei ihnen in dieser
"flachen Mentalerde" ein Motiv
für die gewünschten Aktionen und
deren Verstärkung mit EP-Techniken entsteht.
Der Schöpfer aber hat für
jeden Menschen eine Substanz
geschaffen, die sich aus sich in ihrer evolutiven Entwicklung (E) zu
erfüllen trachtet,
KD-versteht und verstanden werden will; das
nennt man "Menschenleben". Und das ist
individueller Natur, wie auch die
dafür notwendige kreative (K)
Qualifikation für
reelle Menschen.
Schaffen Mensch mit den öffentlich organisierten
ED-EP-KP
Wissensarbeiten stattdessen eine von KD abgesonderte
In-Form-ations-Gesellschaft
sind sie darin, wie unten aufgeführt, unerfüllt zum Untergang verurteilt. Wie also kann sich
die Substanz in der sie mit
Formen
ausschliessenden Welt
qualifizieren, wie der reelle Menschen, mit
Aufgaben- für die
Lebenserfüllung? Das ist nur in der Überwindung der
sich mit ihrer Substanzlosigkeit im Namen der
Freiheit rühmenden Zeitgeistwelt durch
eine
kritische Anzahl reeller Menschen möglich,
die sich damit an der Substanz ihres Wesen
qualifizieren.
In den noch im
monopolitischen
Wahn
vorherrschenden
Organisationsformen
wird jede
persönliche Heraufforderung
als nicht sozialverträglich gemassregelt. So wird in der
Schweiz 2008 die grundsätzliche Thematisierung der
42-rechts/31-links
Polarisierung
als im Widerspruch zur Demokratie gebrandmarkt; die
Substanzlosigkeit muss als
Pre-Trans-Trap
mit einer
Politik
mit
Stil
vorherrschen. Man soll das
politisch korrekt
mittragen, d.h. respektvoll für den Stil der Systemhüter,
früher "Gnädige Herren" genannt. Damit wird die
Substanz des Inhaltes
und seiner
persönlich relevanten Bedeutung
wie folgt in den Hintergrund gedrängt. Zuerst wird postuliert,
dass darüber jeder seine
Meinung
haben kann, solange er sie mit
stilvoller Toleranz zum
Ausdruck bringt. Mit diesem Zückerchen ist der
existentielle Sinn der
möglichen
Wissensarbeiten#1,2,0,3 dann im Namen der Freiheit
bereits grundsätzlich korrumpiert! So drohen 2008 die USA
zu einem Symbol des Abstieges der letzten grossen Hoffnung
der Menschheit zu werden. Dagegen verlangt der neue
Präsident Obama die Wiederherstellung des Verantwortungsgefühls,
wieder Kompetenz, und Innovation anzustreben, und die
Transformation der Wirtschaft, um das Leben der Leute wieder zu
verbessern; das sagt alles über den vorherrschend
substanzlosen Mentalzustand aus. So sahen in der Schweiz 43%
oft ein Politik-, und 40% oft ein Wirtschaftsversagen mit
entsprechenden Zukunftsängsten
Dr. Ulrich Schlüer,
einer der so genannten SVP-Hardliner, wehrt sich als einer der letzten
Mohikaner gegen die der 42-rechten Welt entgegen gesetzten Allüren seiner
31- Gegner,
die
Weltgeschichte substanzlos ideologisch, also nicht
wahrhaftig, zu entstellen.
Er tut das zu Recht, denn wo sich die Nichtwahrhaftigkeit
und ihre Vertreter durchzusetzen
wussten, hatte
Gerechtigkeit
alsbald der Selbstgerechtigkeit
jener zur weichen, die sich den
Besitz der absolut gültigen Moral mit
Macht anmassten. Jeder
Totalitarismus, der
in der Welt seine menschenverachtende Herrschaft durchzusetzen
wusste, begann mit dem
Anspruch
Weniger auf die absolut gültige Moral als
IHREM Herrschaftssystem
über reelle Menschen. Nur, selbst ein Dr. Schlüer durchschaut die
vorherrschenden
Kultivierung
der
Substanzlosigkeit nicht, will es als Politiker gar nicht, um seine
Restmasstenattraktivität behalten zu können. Mit der Ausgrenzung der
Grundlagen reeller Humansysteme droht die Schweizer Konkordanz vom
Segen zum Fluch zu werden - so würde mit technischen Kompromissen
unter den Stärksten unter Ausgrenzung der Physik gehen!
Dabei geht es im seit Platon vorherrschenden
Paradigma,
1) auf dem so genannten
Geisterast
mit 0Kd-3D
darum, mit virtueller (0)
Kreativität (K) ein Infotainment- bzw. Marketingsystem zu designen (d),
mit dem "man"
über
reelle
Menschen (3) Definitionsmacht (D) erreicht.
Und diese
kollektive Anmassung gilt es mit der
eigenen
Einschaltsequenz zu überwinden
gilt, will man nicht als Original geboren, als Zeitgeistkopie enden.
Dafür gab es in der Schweiz den Grundsatz,
dass sich das Recht des Stärkeren am Wohle der Schwächeren ausrichten
soll. Auf Grund folgender Tatsachen in Bezug auf die
Lebenswirklichkeit reeller Humansysteme,
hat die Substanzlosigkeit zur Entwicklung der im folgenden
beschriebenen Systemik des
monopolitischen
Wahns
geführt. Und daran mussten sich die meisten Menschen seit Platon im
gewöhnen, obwohl sich die Substanz jedes Menschen gemäss obigem Bild,
seit
Geburt darüber hinaus zu erfüllen drängt:
In der
Lebenslaufpsychologie stellt man im substanzlosen
Zeitgeist die "hormonelle Architektur
unserer Lebensgeschichte" in den Vordergrund. Damit geht man soweit, das
Leben als Sterben vom Selbst zu begreifen und kündigt damit den Tod
des Selbst an - nachdem Nietzsche verkündet hatte, Gott sei tot, und
Sigmund Freud seiner Psychologie den Todestrieb unterlegt hatte.
Wahrlich, eine perversere Basis für die Wissenschaft gibt es
nicht, und wir sollten es nach Hitler eigentlich besser wissen.
Doch immer noch
billigt man in der öffentlich so organisierten Wissenschaft höchstens noch Jugendlichen ein "Gefühl" dafür zu, die
Probleme der Welt lösen zu wollen zu, um dann mit ihrer
Vereinahmung in die Substanzlosigkeit zu
"beweisen", dass man mit dem Tod des Selbst Recht hat. Damit soll
der Mensch zum Natur-Kultur-Wesen,
getreu dem begrifflich
organisierten Vorurteil der Wissenschaft, zum
Homo sapiens werden! Zu dem
am Kulturwissen formierten Menschen also,
statt das zu erfüllen, zu was er
individuell zu sein geschaffen worden ist.
Dafür braucht er jedoch in der mit dieser
Denkkatastrophe
immer komplexer, fragmentierter und sich selbst zerstörenden Welt, die Freude an seiner
Tüchtigkeit in der Welt. Passend zur Umwelt, soll man das
schön Geredete
in sich entwickeln und sich nach 20 Lebensjahren mit dem
biologischen Abstieg in die körperlich-geistige Unvollkommenheit
anfreunden, bzw. diese kompensieren, um die Wirtschaft am Laufen zu
halten. Dazu wird einem gemäss obigen Bild der
"flachen Mentalerde", zur selektiven, d.h.
beliebigen Optimierung mit Kompensation
(SOK-Lebensstrategie) wo man versagt, statt zur Lebens-
durch Aufgabenerfüllung geraten. Als höchste Stufe
gilt nach dem Entwicklungspsychologen
Jean Piaget dazu die Fähigkeit zu
"formalen Operationen". Damit wird
der Kenntnis des inneren Lebenserfüllungsprinzip,
das sich der öffentlich im obigen Paradigma organisierten
Wissensarbeit , entzieht, und der Frage,
was noch zu erfüllen verbleibt, wie folgt die
Bedeutung genommen. Das nach dem Motto, "Was
mit Substanz sein darf, kann im Namen
der Freiheit für
Anmassungen nicht sein!". Damit aber ist die
Humankatastrophe
wie folgt an der Struktur der Substanzlosigkeit
als Herausforderung für jeden noch reellen
Menschen zum Nachdenken, und
daraus, zur rechtzeitigen Qualifikation eingeleitet:
Definition der
Wissensarbeiten # RPOKvame F1-9 inexistent
(1)
KD-persönliche Relevant
3 Rm monopolitischer Wahn > Thematisierung
(2)
KP-virtuelle Stimmigkeit 0 ROe 3,6
Verbindlichkeit zur Beliebigkeit > Meinung
(3)
ED-personen-neutrale Massenattraktivität
2 Ke 8 Konkordanz > Verfilzung an der kollektiven Eigendynamik
(4)
EP-inhaltsleere Richtigkeit
1 KPv Spekulation > Sozialdarwinismus
(5)
2) Der
Rm-monopolitische Wahn
richtet sich gegen eine
auf der
persönlichen Substanz basierenden Einschaltsequenz. Er
bezweckt mit der Multiplikation (m)
von verbindlichen Rahmenbedingungen (R)
mit die Verallgemeinerungen
regeln und herrschen zu wollen. Damit ist
die, weil von Niemandem mit
persönlich relevanter Substanz#3 besetzt,
gegen reelle Menschen
politisch
beliebig für den Missbrauch offene
soziale Wirkungsdimension Rm als Tummelfeld für die Entwicklung des
Herrschaftswissens#2
zur Vorherrschaft
angesprochen. Das wird mit dem Machtmonopol des
Kollektivs über seine Mitglieder und gegen Aussen konkretisiert. Der
Rest ist die bekannte blutige Geschichte, die man dafür
schönreden und idealisieren
muss, damit die Kirche im Dorf; Knecht, Knecht, und Herr, Herr bleibt.
Um Menschen darin einzunehmen, begrüsst
man sie, lässt sie Formalitäten erledigen, macht "small talk", isst
zusammen, stellt sich höchstens mit dem Namen vor, gibt sich
grosszügig, verlangt dafür Aufmerksamkeit, sorgt für Spass und Spiel,
macht Vorleistungen, grenzt sich als Spielleiter ab. Und dann kann
man das Spiel, das Spielfeld und die Regeln
verbindlich zu seinen Gunsten anzumassen
versuchen. Um sich dafür gross genug zu machen, muss man für seine
versteckten Absichten die zu Vereinnahmenden klein genug machen - darum
möglichst keine Identifikation
irgendeiner Substanz, damit einem
Niemand mit deren Qualifikation das
geplante Spiel durchkreuzt. Es geht also
nur um die Vorteile der ins Spiel zu bringenden Formen, und die
Nachteile der seiner Kontrahenten; letztlich um den
massenattraktivsten
Götzendienst, pardon, um die Über-Zeugung
mit "Added Values", Marketing, Verpackung,
Virtualität, beliebiger Schein statt Sein
mit der einem entsprechend wirkenden Substanz also..
3) Mit der mit multiplizierter (m)
Massenattraktivität
vorherrschenden
Gesetze (R)
des Menschen über den Menschen will sich der
Zeitgeist in seiner Arglist
im Namen der Objektivität
als vorherrschend etablieren (e)
können. Und zwar so, dass die Systemhüter mit diesem Verstärkungsfaktor
ihre Objektives (O), und damit ihre
Herrschaft
etablieren (e) können. Dazu muss die substantiell getragene
Stimmigkeit#0
mit den substanz- und damit bezüglich Wissensarbeit#0
gewissenlosen sozialen Wirkungsdimensionen Re und Oe überschrieben, und
Betroffene damit zur Zustimmung mit Infotainment
über- zeugt werden.
Diese substanzlose "Arbeit" z.B. der so genannten Informationsberater,
bis hin zu staatlichem Terrorismus, hat inzwischen die F3-konkret
an Bedeutung in der Gesellschaft überflügelt, und hält die meisten
Menschen unter ihrer Kontrolle (6)
in ihrem Bann.
4) Damit können sich Systemhüter im
monopolitischen
Wahn mit Infotainment anmassen, Rahmenbedingungen (R) und Objectivs
(O) zu etablieren (e),
indem sie mit
Politik
substanzlos
vorgeben, damit für die
Allgemeimheit#2 etwas Notwendiges (8) zu tun.
Jeder gewählte Politiker vermittelt diesen Eindruck. Darüber sucht man
die Einigung unter den vorherrschenden Kräften, und nennt das in der
Schweiz, Konkordanz. Doch prinzipiell können
nur reelle Menschen aus ihrer
Substanz heraus letztlich Not hinreichend wenden!
5) Mit in Bezug auf das
Grundsätzliche#1 substanzloser
Spekulationen
kann
man dann mit Kommunikation (K), Prozesse (P) vorbereiten (v),
die es erlauben, z.B. in der Finanzwelt mit
Scheinwirklichkeiten wie der
"unsichtbaren
Hand des freien Marktes",
in der Politik mit
"politischer Korrektheit"
ohne jede Grundlage zu spielen. Auch in
organisierten Wissenschaft
ist das in
Mode
gekommen; direkte Hinweise auf die
Hintergründe sind tabu;
bis uns die Wirklichkeit mit der
Krise einholt. So haben sich in der Finanzkrise die bisherigen Modelle
für Voraussagen als nicht brauchbar erweisen. Dagegen musste der Bund
2008 für die UBS mit einem Betrag einstehen, mit dem man u.a. 12 neue
Flugzeugträger à 5 Milliarden US$ kaufen könnte. Und damit erneuert man einfach den
monopolitischen
Wahn auf Kosten des Volkes, und geht damit
zurück auf Feld 2. Und
so wiederholt sich innerhalb des Geisterastes die so genannte
Geistesgeschichte
in deren reelle Menschen
verachtenden Begriffe und
Organisationsformen wie
an der Börse, im zyklischen Auf- und ab, bis wir die äussere, und die
eigene innere Substanz vernichtet haben. Dagegen steht nur der
reelle Mensch, der sich
mit seiner Welt/Mensch Wertschöpfung, also nicht
42/31-politisch rechts/links
an seiner
Substanz mit entsprechenden Aufgaben zur Lebenserfüllung qualifiziert.
|