Der Ausweg aus der Sackgasse Wissenschaft

Die Höhlenbewohner versuchen an der Bildgebung#0 der Tiere in einem geschützten Umfeld zu lernen, sich diese beherrschbar zu machen. Mit Vodoozaubereein versuchte man das auch mit Menschen, bis hin zum Götzendienst, um sich die Götter gnädig zu stimmen. In der Antike [Video] philosophierte und gestaltete man entsprechend, um Menschenmassen beherrschbar zu machen. Diese Denk-, erreichte vor der Reformation mit Humankatastrophen ihren erstmaligen Höhepunkt. Danach setzt an der Beliebigkeit der Scheinkultur die Kritik unter Berufung auf die Bibel, und später der personen-neutralen Vernunft#2 öffentlich ein. Daraus entstanden in blutigen Kriegen Nationalstaaten, die dann ihren monopolitischen Wahn in 2 Weltkriegen auf den Gipfel der Unvernunft brachten - alles unter Führung des "Christlichen Abendlandes". Jetzt kennt die organisierte Wissenschaft bildgebende#0 Verfahren über die kleinsten Teilchen, das Gehirn, bis hin zu Galaxien Cluster. Was ihr materiell zugänglich ist, kann sie von den Fragmenten her untersuchen, wie etwas in der der biophysikalischen Gehirnforschung#1. Darüber kann sie Theorien bilden und Computersimulationen machen bis hin zur auf Merkmalen beruhenden Kognitiven Psychologie#2. Was angeblich fehlt, ist eine Modell Psyche-Gehirn. Was, wenn die Frage danach nur in die bekannte Fragmentierung der öffentlich organisierten Wissenschaften #0>#2>#1, aber nicht zum erhofften Verständnis#3 führt; in Antworten, und Methoden stecken bleibt, aber nicht auf die wirklichen Fragen#3 eingeht? Damit sind wir tatsächlich bei der Sackgassen der öffentlich organisierten Wissensarbeit, die sich genauso wenig mit Vodoo Korreltationen (etwa in der Psycho-/ oder gar Neuro-pädagogik) überwinden lässt, wie die Wirtschaftskrise mit Blasen. Ich selbst erlaubt mir hier weiter führende Darstellungen#0, habe 1973 in Laborastrophysik#1 doktoriert, und dabei die Brücke zwischen der Atom-, und der Plasmaphysik; quasi zwischen den Individuum und dem Kollektiv unter Re-entry-Bedingungen gebaut. Experimentell gesehen war die Bildgebung#0 mit einem Interferometer der Schlüssel zum Zugang zu den relevanten Merkmalen des Plasmas bei 30'000 Grad und Mach 40. Für die Theorie war es meine innere Substanz#3, mit der ich über die bestehenden Theorien hinaus zu denken vermag, indem ich auf das Wesentliche#3 eingehe, es also nicht vom Schein#0, oder vom Kollektiv#2 her bestimmt ansehe. Als ich immer mehr realisierte, dass unser Kultursystem#2 aus dem Ruder der Lebens- durch Aufgabenerfüllung läuft, transformierte mich mein Wesen 1979 von meinem Beruf#1, zur meiner inneren Berufung#3, mit der es mir um Applied Personal Science APS® geht; ein umfassendes Verständnis der individuell möglichen 1728, in der einführenden Praxis, 144 Psyche-Gehirn Modellen entstanden. Die damit mögliche Differenzierung reeller Humansysteme ist der Knackpunkt der oben erwähnte Sackgasse; das Verständnis#3 reeller Humansysteme überwindet ihn, wie es die Bibel mit der Liebe vorwegnimmt. Und was ist damit in einer Gesellschaft passiert, wo man um die Vorherrschaft der Antworten buhlt, bis man die Grundfrage, die nach dem Sinn und der Bedeutung#3 des eigenen Lebens, aus den Medien verdrängt hat? Ich stosse seit etwa 2007, als die Hypes vorzuherrschen begannen, mehr und vor allem in akademischen Kreisen, auf traumatische Abwehrreaktionen, die äusserlich dem Mauerbau der DDR vergleichbar sind. Ich modelliere die entsprechenden „Mentalviren“, welche in den Humanwissenschaften als „Wirklichkeiten“ diskutiert werden, seit 1988. Der Durchbruch zum Verständnis der Möglichkeiten mit der Substanz#1,3, und ohne mit Anmassungen#2, und dem Schein#0, ist anfangs 2009 mit der Modellierung sogar der geisterwissenschaftlichen Struktur der Substanzlosigkeit zu einem Abschluss gekommen. Jetzt geht es mir über die Operationalisierung mit Programmen für Prozesse, um die Dokumentation der für LebensErfüllende Plattformen#3 relevanten Zusammenhänge. Dafür bestehen bereits 3 Kurzfilme. Spannend wäre die Korrelation mit Gehirnbildern, z.B. für Wirklichkeitsbezug – Liebe vs. anmassender Sozialdarwinismus, bzw. intellektuelle Auseinandersetzungen à la ARENA. Ich hoffe, Sie gehen mit diesen Andeutung auf den Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch ein und melden sich entsprechend.