P3.8) Der Zerfall der Wissenschaft an sich

Wer das Relevante ausklammert, sät die Frucht des Todes unerfüllten Lebens...

Kants Kritik des Urteilsvermögens, handelt subtil von der Schönheit, und der Ordnung der Natur. Damit versuchte er die reine, mit der praktischen Vernunft zu versöhnen; wiederum unter Ausklammerung der Relevanz für die Betroffenen!

Damit ging und geht es noch immer eigentlich letztlich nur darum, den dritten Aspekt des menschlichen Inputs/Information, den der Ahnung (A>Bedeutung), letztlich Gott, in der Wissensarbeit, jede Bedeutung zu nehmen. Ganze Heerscharen schreiben, dozieren udn berichten darüber. Das ergibt ein Schaffen von Wissen ausschliesslich aus der Rm-verfilzten Zusammenarbeit mit andern; unter Beschwörung des Rm-Gruppengeistes zum öffentlichen Organisieren von Vorurteilen also; in so genannten Peer Groups.

Damit ist bereits Mathematik mit seinen doch nur von reellen Menschen möglichen Beweisen, suspekt, und darum, unter, und von den Schriftgelehrten, die eifersüchtig auf den Erfolg der Naturwissenschaften schielen, aber zu denkfaul sind, um deren Arbeit zu tun sind, so unbeliebt - gemacht worden. Und das nach dem Motto: "In der Masse stirbt sich's leichter!", was ja seit Kant Voraussetzung für eine Wissenschaftskarriere im 42-System ist. Deswegen konnten ja die Titanic-, NASA-, ENRON-, Swissair- und UBS-Manager, ihre Untergebenen in den Untergang, das so genannte Challenger-Desaster, den Konkurs und das Grounding, die Krise; und Politiker in Weltkriege und Massenvernichtungen, jetzt zu Selbstmordterror, auf das alle Philosophie hinausläuft, befehlen.

Wussten Sie dass Leonardo da Vinci (geb. 14.04.1452) als reeller, 9Km-Mensch die moderne Medizin begründet hatte; nicht eine Peer Group von Medizinern? Darauf getraut sich nicht einmal Christoph Mörgeli, seines Zeichens Leiter des Medizinmuseums der Uni Zürich hinzuweisen - auch wenn er als SVP-Politiker eine noch so scharfe Zunge hat. Und was tat Leonardo dafür, das Grundsätzliche (9) über die Medizin kommunikativ (K) weiter führend, multiplizieren (m) zu können? Er brach mit seiner persönlich relevanten Definitionsmacht in der Welt (D), dank seiner hoch heute sehr guten (6) Skizzen das Tabu der damaligen Medizin, das unter Todesstrafe das Sezieren von Leichen verbot! Und das nachdem er auf der menschlichen Ebene die schlechte (2) Erfahren gemacht hatte, wie die Ärzte auf Grund von Schweine-metzgereien seinen Grossvater, der sein Genie erkannt, und gefördert hatte, kaputt kuriert hatten! Er machte aus seiner persönlichen Definitionsmacht D2 damit seine 42-Abrechnung mit dieser Zunft! Und er setzte sich damit sogar an der Universität Padua erfolgreich mit wegweisenden Zeichnungen der menschlichen Anatomie durch. Mit Hinweisen auf eine weiter führende Substanz also! Im Übrigen hatte er eine grundsätzlich unbefriedigende Beziehung zur Intuition (A), ging damit seinem guten Wahrnehmungs-vermögen (W) des Scheins der vorherrschenden Techniken auf den Grund, bis er eben mit D6 zu wirklich weiter führenden Konzepten (I) kam. Versuchen Sie das heute an einer Uni - und sie beschwören eine philosophische Diskussion à la ARENA im Schweizer Fernsehen. Dort zeigte man 2008 lieber, weil massenattraktiver, wie man im Umgang mit Schweinen, Manager auf Vordermann bringt. Vergleichen Sie das auch mit Kant, der aus seiner verdrängten, damit statt sich am Schlechten (2) qualifizierenden, schlechten (2) Beziehung zur Intuition (A), die Welt ohne Gott zu objektivieren versuchte. Leonardo da Vinci war ein seiner Zeit weit voraus denkender und handelnder, wahrer Wissenschaftler, Techniker, Künstler und Arbeiter - im Wirklichkeitsbezug, ein Genie; Kant, dazu zu denk- und arbeitsfaul, ein, weil eigentlich nur seine drängende Verdrängung rechtfertigender, letztlich verheerender Zeitgeistsprecher...

Jesus erlöste einen Wahnsinnigen, indem er den Geistern, die ihn befallen hatten, befall, auf eine Schweineherde überzugehen, worauf die Meute, besessen, über einen Abgrund zu Tode stürzte. Für den Zerfall der von Jesus untergrabenen Autorität der Schriftgelehrten, musst er, nicht ein Terrorist, als Sündenbock in deren Pre-Trans-Trap am Kreuz hinhalten! Damit aber hatten die damaligen Tempelhüter ihr Gesicht endgültig verloren, und sie und ihr Tempel damit ohne Zukunft gemacht, was ja dann die Geschichte konkretisierte. Auch unsere Tempel der Wissenschaften sind in diesem Geiste dem Untergange geweiht - wie der Marxismus. Ich höre jetzt schon die Dummschwätzer aller Herren Länder sagen: "Ist ja alles nur halb so schlimm..." Für solch gewissenlose Dummheiten hat Immanuel Kant den Mentalraum etabliert! Und der Zeitgeist dankt es im mit substanzloser "Unsterblichkeit". Gegen diesen Wahnsinn verbot sich Bundesrat Arnold Koller am 1. August 1997, "Propheten", und 2008, Bundespräsident Couchepin, der Kollegenverleumder und Versprecher, "systematische Opposition" und stiess darauf auf die Schweiz an...