Die Gretchenfrage

Meine 3I-Gallerie zeigte, lange bevor die Banker als Verursacher der grössten Finanzkrise die abgezockten Bürger, die ihnen dann wieder auf die ignoranten Beine helfen müssen, verhöhnten, wie Systemhüter mit Ignoranz, Inkompetenz und Ineffizienz mit reellen Menschen und mit Kritik umgehen. Einer davon, Prof. Fredmund Malik zeichnet sich dadurch aus, dass er immer zu den ersten gehört, welche die aus deren Denk-, folgenden Humankatastrophen süffisant mit der nächsten sich im Zeitgeist bietenden kommentiert. So bezeichnet er das gleiche unverständige Benehmen gewisser Bankmanager, das er 2001 selbst, stolz auf seine Inkompetenz bezüglich Verstehen anderer Ansätze als der Seinen an den Tag gelegt hatte, im Spiegel vom 4.6.2009 als "eine Form von Irrsinn. Dieser Art von Bankern ist jeder Kontakt zu Menschen abhandengekommen. Man darf solchen Leuten nicht erlauben, aus ihrem Irrenhaus heraus die Masse zu verhöhnen und aggressiv zu machen. Dieser Art von Managern fehlt jede soziale Kompetenz." Sein Jünger Dr. Pfiffner tut es ihm gleich. Jetzt wo die Gerechtigkeitsfrage und das gestörte Verhältnis von Recht und Macht, die Gesellschaft vor eine Zerreissprobe stellt, sprich man so über die einst als Vorbilder für Effizienz bewunderten Ikonen. "Wir sind unglaublich verarscht worden", wettert Politikjournalist Matt Taibbi in der US-Zeitschrift „Rolling Stone".

Hinter dieser Schaumschlägerei und dem daraus folgenden Schlimmerem, können die ursächlichen geistigen Verbrecher, die reelle Menschen und ihre wirklichen Kompetenz, bloss als Zielgruppenpartikel, bestenfalls als soziometrische Einheiten, als Repräsentanten einer Zielgruppe formatieren, einmal mehr ihre Schäfchen ins Trockene bringen. Mit der Beschreibung der Konsequenzen mit ihren an der Wirklichkeit reeller Menschen versagenden Begrifflichkeiten massen sie sich einmal mehr an, ihren Ruf aufzupolieren. In dessen Glanz positioniert, verdienen Sie dann ihr Geld mit dem nächsten Hype einer Denkkatastrophe, solange sie es verstehen, als Erste mit den Wölfen für ihre Zielgruppe massenattraktiv zu heulen. Darüber hinaus wollen und können sie damit nichts mehr verstehen, und indem sie dazu stehen, bekommen Sie noch die Sympathie der damit für dumm Verkauften, und die ihrer Gimpel, die sich damit in ihrem Unverstand entschuldigt sehen.

Damit stellt sich die Gretchenfrage nach dem Menschenbild das Sie mit Ihrem Denken, Tun und Lassen wirklich erfüllen. Geht es von der Lebenswirklichkeit der Betroffenen, oder dessen erwünschter Sublimation aus? Das ist die Frage! Führt das Versagen des psycho-logischen Intellektes an reellen Menschen bei Ihnen wie in der organisierten Wissenschaft dazu, dass Sie die Lösung für die Selbstwirksamkeit auch in den "Life Sciences", mit Gen- und Neuromanipulation, oder "Glückshormonen" und anderen Tricks suchen, und damit den Adrenalinkick des noch effizienteren Abzockens gegenüber diesem perfiden Ansatz naiver Menschen suchen? Oder können Sie das Erleben einer Situation, eines Mitmenschen, oder seines Anliegens noch soweit zulassen, dass SIE verstehen können, um was es wirklich geht? Sind SIE dann auch bereit, solche Einsichten mit Rechtzeitig Projekt-Orientiertem Kompetenzaustausch mit Beteiligten und Betroffenen, auch gegen die Arglist der Zeit, umzusetzen? Oder sind Sie von Gier nach Sublimation und der Angst davon getrieben, wie Ihre lieben Mitmenschen auf sie reagieren, wenn sie IHRE Lebens- durch Aufgabenerfüllung anstreben?

Sind SIE mit einem, dem Zeitgeist ohne erstrebenswertre Zukunft vorauseilendem Burnout IHRES Wesens aus IHREM Bewusstsein, Teil des Problems? Möchten Sie mir am Liebsten auch meine Seele ausbrennend, mich zum Schweigen bringen? Oder sind SIE für RPOK mit mir bereit? Auch wenn Ihre lieben Mitmenschen in ihrem Sublimationsdenken solche Anliegen fragmentierend, zu Tode diskutieren werden, und Ihnen negative F-Gefühle so sicher sind wie jedem, der den Wirklichkeitsbezug anspricht...

Geben Sie mir einen weiter führenden Grund an, warum ich auch angesichts des offensichtlichen Versagens des meinem widersprechenden Ansatz seit 1986 damit kaum einen nennenswerten Erwerb bekommen habe. Wie erklären Sie es sich, dass ich aus Frust darüber nicht schon lange ausgerastet bin, oder meine Seele auch an den Zeitgeist outgesourct habe?